Há
alguns anos, ou muitos, li “Os Miseráveis” de Victor Hugo e não consegui
alcançar o que o autor propunha em termos de injustiça. Não me entenda mal,
caro leitor, é um livro excelente: compreendi o poder estético da obra: aquele
policial incansável atrás do injustiçado querendo reconstruir sua vida: os
marginalizados, a injustiça.
Mas
tudo ficava no campo do literário, a minha discussão comigo mesmo versava sobre
como o escritor conseguia exprimir dramaticidade e força, como ele nos leva por
caminhos narrativos extraindo emoção.
A
realidade é outra coisa.
Houve
o caso na semana passada, ou retrasada; de uma agente de trânsito no Rio de
Janeiro que processou um juiz pelo fato de o mesmo a ter desrespeitado no
exercício de sua função e como o caso foi revertido tendo ela que pagar multa
no valor de cinco mil reais ao magistrado por desacato.
A
história não é surreal, é até prosaica: parado em uma blitz o cidadão não
portava carta de habilitação, documentos do veículo, o carro novo estava sem
placa e o cidadão (o juiz da história) se recusou a cumprir a lei, pois segundo
esta o carro seria apreendido sendo devolvido após o emplacamento e pagamento
das multas devidas. Isso sem contar que era uma blitz de lei seca.
O
juiz se recusou a entregar o veículo e chamando a polícia deu voz de prisão à
agente que se recusou ir presa alegando que não havia cometido crime.
Perguntando sobre o motivo da prisão hugoana, a moça, já descendo dos saltos,
disse que o juiz não era Deus para fazer o que bem entendesse, não estava acima
da lei.
Este
foi o argumento “divino” que a fez ter de pagar os cinco contos de réis.
Devo ter acrescentado algo à narrativa,
retirado um tanto, alterado a ordem de alguns fatos, mas grosso modo foi o que
aconteceu e indignou a sociedade brasileira, sendo notícia em todos os jornais
respeitáveis ou não, falados e escritos, marrons, preto e branco, ou coloridos.
Fizeram até uma vaquinha para
auxiliá-la (coitada) no pagamento da injusta multa, mesmo havendo
possibilidades infindas de recurso.
Porém, o que me chama a atenção
nesta história brasileiríssima e rasteira não é o fato, nem a injustiça em si,
mas a cultura da carteirada. O motorista fantasma (sem lenço, sem documentos,
nada no bolso ou nas mãos e deus, já que dizer o contrário é desacato).
A cultura da carteirada não é
nova e foi encarnada de forma magistral pelo personagem Bozó de Chico Anysio:
era um fulano medíocre (o personagem, não o Chico) vivia com um crachá com o
símbolo da globo pendurado no pescoço e querendo, portanto, as prerrogativas
deste mérito.
Na República Federativa do
Brasil, onde rege o princípio democrático, o Bozó entre os iguais era o mais
igual porque trabalhava na globo, assim o juiz é mais igual que os outros por
ser juiz.
Errado? Muito. Porém (outro
porém) se eu estivesse na posição do juiz, será que teria agido de maneira
diferente e sido menos Bozó?
Toda vez que vamos a uma
repartição pública rezamos para conhecer alguém que conhece alguém que conhece
alguém que nos poupará tempo de fila e dinheiro, tornando nossa vida mais
fácil. Enquanto os meros mortais continuam presos no labirinto burocrático.
O que me falta, às vezes, é a
cara de pau e aquilo que chamo de psicopatia social pelo fato de não perceber
que passar na frente dos outros numa fila de hospital é condenar, por vezes,
pessoas à morte.
Conhecer alguém que conhece
alguém que pode te encaixar num emprego público, te liberar da multa, acelerar
o tratamento, dar um melhor atendimento, te possibilitar um curso, um mestrado,
acesso a bens e equipamentos públicos.
A ética.
Será que tendo as mesmas
condições do juiz eu faria diferente? Será que eu tendo o poder na mão, eu: O
juiz! Deixaria uma reles agente de trânsito levar meu carro, forçando-me a
voltar pra casa ao lado da minha digníssima esposa? Seria o auge da castração
do poder, quase um capamento físico. Será que eu cumpriria a lei e voltaria de
ônibus pra casa? Eu o juiz, voltando com o meritíssimo rabo entre as pernas.
Não. Eu não aceitaria.
Eu estou na média do ser humano,
não sou tão mau a ponto de matar alguém, nem tão bom para abrir mão de minhas
prerrogativas. Dar sopa aos pobres é fácil, difícil é não aceitar aquela
ajudinha, aquele acordo, aquela pequena quebra do acordo social quando ninguém
está vendo e se estão que diabo poderão fazer?
Se eu fosse aquele juiz seria
tão ou mais Deus. (Tive vontade de escrever um adjetivo para qualificar o
magistrado, mas se a moça foi condenada por dizer que ele não era o todo
poderoso, o que faria comigo se o qualificasse?) Se eu fosse o Juiz eu faria
pior: não só não deixaria a moça não levar o meu carro como apreenderia o
automóvel da agente, confiscaria sua casa, exonerava-a do cargo público,
comeria sua mãe. Se eu fosse o juiz não mandaria matá-la, revogaria a lei Áurea e a escravizaria,
colocá-la-ia no tronco, dava uma surra de chico doce pra ela ver quem é que
manda.
Sem hipocrisia. Quando estamos
aqui embaixo é fácil se identificar com os mais fracos. Mas imaginem a vida
desse juiz: assim como o Boris Casoy humilhando os lixeiros às vésperas de
natal ele cresceu tendo tudo o que queria, “conquistando”, “batalhando”, sendo “ajudado”
e “ajudando”. Entende das leis. Confia nelas. Sabe quem manda.
Obedece quem tem juízo.
Imagino o coitado do juiz
chegando em casa e sem sono, lembrando-se da empáfia daquela agente. E da noite
tranquila que teve ao saber que os seus conhecidos do fórum cumpriram com o
combinado. Não foi ela por elas, o troco foi rápido e rasteiro.
Tudo isso eu penso muito triste,
lutando comigo a cada dia para ser um ser humano melhor. Todos ficaram chocados
com a mocinha sendo hostilizada pelo malvado, mas no lugar do malvado ninguém
age como mocinho. Se assim agissem porque há tanta corrupção? Tanto troco
errado e ninguém devolve à moça do caixa. O conhecido na frente da fila, o
amigo que trabalha no serviço público, o funcionário do vereador, a compra de
voto, o Tiririca eleito, a caixinha dentro do documento do carro, a operação
Lava Jato, o cargo de confiança, o acordo obscuro, a cola no ENEM.
Uma das coisas que mais
encarecem o Brasil é a falta de honestidade de seu povo: eu, tu, ele, ela, nós
vós, eles e elas. A quantidade cadeados que colocamos nos portões, a quantidade
de portões, o segurança particular, a segurança pública, a escolta armada, o
crime, o narco-crime, o jeitinho, o tapinha nos ombros, a troca de favores....
não percebemos porque estamos inseridos nessa cultura assim como para um Ianomâmi
deve ser difícil conceber o mundo de outra forma que não na selva.
Eu fiquei tocado, sinceramente
emocionado com a indignação pública diante da atitude do juiz, mas fico muito
mais ao perceber que sua atitude faz parte da nossa selva diária, e o Senhor da
Lei, deus encarnado, é apenas parte da engrenagem cultural tupiniquim que prevê
prerrogativas especiais a quem ascendeu ou já nasceu ascendido na escala
social. Lutamos por isso, queremos nossos “direitos”.
Triste.
A bastilha caiu há tanto tempo e
por aqui ainda aceitamos seres com tratamento nobre, que podem sair sem pagar a
conta, podem beber e dirigir, atropelar, matar e não ir pra cadeia, roubar, mas
fazer e ser reeleito e nunca ver o sol nascer quadrado. Numa sociedade de
castas tão ridícula quanto qualquer sociedade de castas.
A ilustre agente fez o que
qualquer agente de trânsito norueguês faria. Na Noruega. E o Juiz fez o que
qualquer um de nós faria. No Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário